
一个充气人偶,撕开了万亿美金帝国的遮羞布
前几天,纽约曼哈顿发生了一件极具魔幻现实主义色彩的事。
就在那个被称为“世界十字路口”的时代广场,当清晨第一缕阳光照进来的时候,纽约的上班族们一抬头,赫然看见了一个巨大的充气人偶在风中微微晃动。那个人偶赤膊上身,露出标志性的体格,脸上挂着大家再熟悉不过的微笑。

那是埃隆·马斯克的巨型半身像。
但更扎眼的,是那尊人偶身上赫然印着的一行字。那些字不是在赞美这位科技狂人的星辰大海,而是在发出一种令人不寒而栗的指控。而在仅仅一天之后,整个华尔街都在疯狂流传一个消息:马斯克即将因为SpaceX前所未有的超级IPO,成为人类历史上第一位身家突破万亿美金的人。
你看,这就是我们这个时代最深刻的悖论:极致的财富与极致的危险,正在同一个人的身上以同样的速度膨胀。

技术的原罪,可以用声明来洗白吗?
先聊聊那个被推到风口浪尖的东西,一款叫Grok的人工智能。那个充气人偶之所以被竖起来,是因为一个名为“Safe AI Now”的联盟组织指控,SpaceX旗下的这个AI,具备生成儿童色情内容的可怕能力。
你可能觉得这是危言耸听。但翻开SpaceX在冲刺IPO前向美国证券交易委员会提交的那份长达数百页的S-1文件,里面白纸黑字地提到了一件事:Grok具有一种所谓的“不适宜工作场所观看”的模式。SpaceX的法律顾问团队甚至在里面用极度晦涩的语言警告未来的股东们,这个功能可能会给公司带来“更高的经营风险”和根本无法预测的“声誉损害”。文件里甚至明确点出了风险源头,就是那种可能生成“未经同意或具有剥削性质的图像”的算法能力。
这就很有意思了。在给投资人画大饼的时候,他们毫不避讳地谈论这项技术那令人恐惧的边界;但在面对公众安全,尤其是面对那些毫无自我保护能力的儿童时,他们给出的回应,却只有马斯克在社交平台上那句轻飘飘的官样文章:任何用Grok制作非法内容的人,都要自己负责。
这让我想起英国历史上著名的《权利法案》诞生前,那些垄断着绝对权力的君主也总是喜欢说:权力本身无过错,错的是滥用权力的人。然而,当一种工具的破坏力已经大到足以摧毁社会最基本的伦理底线时,仅仅要求使用者保持善良,这难道不是一种精致的伪善吗?

那颗印在肱二头肌上的“心”,藏着怎样的真相?
还有一些细节,细想起来甚至比那巨大的文字更让人背脊发凉。
在那个充气人偶强壮的肱二头肌位置,赫然纹着一颗红心,旁边配着的单词却是“氯胺酮”。这也是一种极具讽刺意味的事实映射。马斯克曾不止一次在公开场合承认,他每隔一周左右就会服用小剂量的氯胺酮来对抗他那如影随形的“抑郁症”和精神低谷。
把这件事放在一起看,脉络就变得异常惊心。一个正在靠药物维持精神稳定的科技领袖,正在主导着一场足以改写人类文明走向的算法革命。他甚至试图把这种充满不确定性、充满非理性风险的AI系统,打包进那个寄托着全人类太空梦想的SpaceX里,然后以一个极其高昂的价格,把控制权和潜在的法律责任一起卖给全世界的普通投资者。

“Safe AI Now”的声明里有一句话说得特别狠,像是一把锋利的刀,直接插进了这场资本盛宴的心脏:马斯克正在把一个危险的、带有剥削性质的人工智能,与他的太空探索业务强行缝合,然后把随之而来的一切刑事调查、受害者索赔和监管巨额罚款,一股脑地以每股135美元的价格,转嫁到毫不知情的公众股东头上。
这让人无法不联想到两百多年前,那场为了解放黑奴而爆发的南北战争。在战争爆发前,那些南方种植园主在招股说明书和商业合同里,总是把奴隶描述成“会说话的财产”,把对人性的践踏轻描淡写成一种需要稍加注意的“运营风险”。如今,我们用算法替换了皮鞭,把对童年与尊严的潜在威胁量化成了财务报表里的一行风险提示。工具变了,但那种为了追逐利润而无视具体的人之痛苦的冷血逻辑,好像从未改变。

当抗议变成风景,我们是否已经麻木?
有意思的是,这并不是马斯克第一次被做成雕塑四处游街。
就在今年夏天,因为马斯克领导的政府效率部门大幅砍掉了美国国家公园管理局的预算,一群匿名的抗议者干脆拖着一尊巨大的特斯拉首席执行官雕像,跑遍了全美好几个最著名的国家公园。讽刺的是,那些深山峡谷里原本最应该被自然风光占据的取景框,最后全被一尊资本化身的雕像给填满了。
回到这次的充气人偶,马斯克本人在社交媒体上的回应非常简短,他说:这简直蠢透了,因为我被指控的事情根本是彻头彻尾的虚假。

这大概就是算法霸权最令人细思极恐的地方。当反对者用一种近乎行为艺术的方式试图唤醒公众时,在掌控了话语权的人眼中,那不过是又一场可以被随手滑过的“愚蠢闹剧”。古罗马的历史学家塔西佗在写《编年史》时,描述过一种极致的专制形态:当人们开始造神,那么神犯下的任何错误都会被信徒自动解释为凡人无法参透的天机。如今看着这个高达数米的充气人偶,我们或许该问一问自己,在这个被算法重构的世界里,我们究竟是在围观一场闹剧,还是在注视着某种未来审判的预演?
所谓文明,从来不是看最高处的人有多风光,而是看最暗处的人是否安全。如果连最无辜的童年都无法在一个算法里幸免于难,那我们抬头仰望的那些星辰大海,又有什么意义呢?
#AIGC看文史第三季#
作者声明:作品含AI生成内容配资操盘十大技巧
举报/反馈富华优配提示:文章来自网络,不代表本站观点。